«Неформальная, неформатная, фривольная и юмористическая интернет-энциклопедия», – так именуют свой проект сами авторы и создатели «Луркоморье» Давид Хомак, Константин Груша, Олег Лобачев и Валерий Шаповалов. Лурк – это, как Евгений Онегин, энциклопедия современности: здесь и душа, и люди, и пороки, и в целом культура.
Почти каждый их нас хотя бы раз в жизни пользовался статьями Википедии – старый и проверенный способ поиска информации, не правда ли? Именно «старушка Вики» стала родоначальницей сначала русского аналога в 2001 году, а потом и Лурка спустя 6 лет, в ноябре 2007.
История создания энциклопедии самая распространенная: поссорились, не договорились, разошлись по разным сторонам. Так и случилось: несколько бывших создателей русской Википедии просто хотели ругаться матом в статьях, но это выходило за рамки этикета образовательных сайтов. Лурк перевернул видение о том, как и что нужно писать: во-первых, он показал, что можно быть умным и начитанным, даже ругаясь матом; а во-вторых, что можно быть свободным в выражениях, даже если ты живешь в России.
Но продвижение этих позиций продлилось недолго. Как выяснилось, не все успешные проекты доживают до «получения паспорта».
Первые проблемы с правосудием у сайта начались в 2011 году, когда общественный деятель и журналистка Екатерина Гордон подала на владельцев Лурка гражданский иск о защите чести и достоинства. Она была недовольна представленной информацией на сайте энциклопедии по запросу ее имени. Судебное разбирательство закончилось тем, что статья была просто удалена, хотя, как утверждают адвокат Давида Хомака, Гордон допустила ряд ошибок при подаче иска, и как такового обвинения выдвинуто не было. Своими действиями она повысила рейтинг сайту и снизила свой авторитет.
А уже спустя год после первого судебного процесса у Луркоморья начались блокировки. 11 ноября 2012 года домен lurkmore.ru был внесен в Российский реестр запрещенных сайтов за пропаганду наркотиков из-за опубликованной на сайте статьи о действиях седативных препаратов, в том числе и возможные положительные последствия от их употребления в случае определенных болезней.
Доктор юридических наук, профессор и заведующий кафедрой служебного и трудового права Поволжского института управления им. П. А. Столыпина — филиала РАНХиГС, С. Е. Чаннов:
«При использовании такого подхода под запрет можно подвести все энциклопедии, медицинские, биологические, химические и иные справочники, содержащие информацию о наркотических и психотропных веществах»
Но ключевым моментом в деятельности Луркоморье стал именно 2013 год, когда Правительством России был принят «антипиратский» закон. Предполагалось, что Роскомнадзор сможет блокировать любые сайты без всякой экспертной проверки. Закон вызвал волну протестов среди населения: 1 августа 2013 года проходила забастовка Рунета против него, которую поддержали и создатели Лурка. На момент проведения протестной акции на сайте была поставлена заглушка, которая сообщала о том, что Роскомнадзор скоро будет формально нарушать свободу слова и блокировать сайты «без суда и следствия». За это они были наказаны: произошла первая в истории Рунета насильственная блокировка сайта и занесение сайта в список экстремистских материалов.
Об этом подробнее можно услышать в интервью Давида Хомака в YouTube-шоу «Кактус»:
На этот же год пришлись постоянные нападки со стороны правительства и публичных лиц: судебный иск Валерия Сюткина (против использования его лица для мема о жестком обращении с женщинами, иначе «ББПЕ»), иск за статью о том, как избежать уплаты алиментов, привлечение к ответственности за размещение информации по созданию коктейля Молотова и так далее и тому подобное…
Каждая статья, размещенная на сайте lurkmore.ru, подвергалась доскональной экспертизе на предмет любого пункта, содержащегося в законе «О СМИ».
В 2016 Давид Хомак, устав бороться с продолжающимися жалобами, закрыл доступ из России для ранее заблокированных статей (хостинг Луркоморье находится в Голландии), а потом и вовсе удалил их. Так пошла на спад популярность свободной энциклопедии: рейтинг опустился примерно на тысячу позиций за последние полгода, согласно данным на сайте alexa.com.
В октябре того же года Хомак разместил пост на Facebook, в котором сообщил, что нуждается в материальной поддержке:
Собрав необходимую сумму за сутки и погасив все долги, создатель надеялся на возвращение аудитории и на сокращение внимания со стороны правительства, но этого не произошло. Давид Хомак закрыл доступ для россиян, переехав на другой доменный адрес, который блокировался на территории РФ.
С конца 2016 года Лурк находится в открытом доступе по причине исключения из списка запрещенных сайтов. Став свободным для публики, он потерял всех штатных работников и теперь почти не обновляется.
Основная идея, которая пришла из Википедии – писать статьи может каждый – сохранилась. Но на этом она и заканчивается, так как каждая статья, опубликованная на сайте, должна быть проверена на наличие правонарушений. Писать на Лурк может быть опасно, так как id каждого автора тоже находится в открытом доступе для сотрудников ФСБ.
Луркоморье не смог полностью дать россиянам свободу слова и право говорить, как ты хочешь. Тем не менее, сайт lurkmore.com still in the game (перевод — все еще в игре) и продолжает пользоваться популярностью среди молодежи. Некоторые предпочитают его пресловутой Википедии, и среди этих людей есть, например, преподаватели Высшей Школы Экономики, которые дают статьи в качестве академического материала. На самом деле, в этом есть доля правды: некоторые авторы просто не готовы мириться с высокой степенью формальности, в которой требуется писать на Википедии, и им проще делиться знаниями с помощью самого доступного и простого из языков – мат.
А теперь ответьте на вопрос, что для вас сайт «Луркоморье»?